登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

图像处理 视频分析 机器视觉 模式识别

方向比努力更重要

 
 
 

日志

 
 
关于我

河北软件开发项目,电子警察卡口项目,公安天网项目,媒体流处理,数字图像处理。媒体服务器 RTSP、图像处理、车牌识别……DCT变换,H.264压缩

★★★switch case和 if else if 执行起来哪个效率高★★★  

2010-10-18 14:47:39|  分类: C + 算法 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 注意:经过我严格的测试发现他们两个效率基本上是完全一样的,执行数千万次相差的时间也不过是1、2毫秒,几乎是没有效率高低的。

单从理论上讲肯定是switch效率高,毕竟只计算一次值;然后就是比较跳转到
分支中去;而if else每个分支都要计算一下

switch效率高,从汇编代码可以看出来  
switch只计算一次值 然后都是test,jmp, if...else 是每个条件都要计算一遍的.
不过这种高效率 没什么用 差别也不是很大 LZ应该从你的算法和机器上下手 才能真正提高 你程序的效率


但在实际的使用中,如果分支比较少;且特定条件下,也有可能if else if分支高;
比如= 0 =1和>1三个分支,如果通常应用都在>1这个分支里,也就是switch中的
default分支,那如下的效率可能更高
if(>1)
...
else if(=0)
....
else
....
你可以做个实验试一下,另外我觉得主要看应用场景,纯考虑效率没什么必要

<script>
var t,s0,s1;
t=new Date();
s0=t.getTime();
document.write("Time:<br />");
var a=null;
var x;
var count=400000;
for(var i=0;i<count;i++){
 switch(a){
  case true:
   x=1;
   break;
  case false:
   x=1;
   break;
  default:
   x=1;
 }
}
t=new Date();
s1=t.getTime();
document.write("switch: "+(s1-s0)+" ms");
document.write("<br />");
for(var i=0;i<count;i++){
 if(a==true){
  x=1;
 }
 else if(a==false){
  x=1;
 }
 else{
  x=1;
 }
}
s0=s1;
t=new Date();
s1=t.getTime();
document.write("ifelse: "+(s1-s0)+" ms");
document.write("<br />");
</script>

几组结果:

Time:
switch: 862 ms
ifelse: 941 ms

Time:
switch: 851 ms
ifelse: 952 ms

Time:
switch: 851 ms
ifelse: 941 ms 
  评论这张
 
阅读(1931)| 评论(0)

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018